lunes, 5 de septiembre de 2011

POR QUE CRUCIFICARON A JESUS DE NAZARETH

Frente a aquellos dioses que eran capaces de mover carros, separar continentes, hasta tener constelaciónes. La mejor forma de que el cristianismo prendiera en la población era convertir al cristo en un mago, por tanto el nuevo testamento es en parte una panfletada; gente andando sobre las aguas, vino convertido en agua, resucitados y demas.  Todo esto es morralla. No obstante perdura un hecho critico, un elemento que se presenta a juicio, que es su muerte. ¿Por que mataron a cristo?, atencion al sofisma, dice ser hijo de dios luego es un blasfemo luego debe de ser crucificado. Despues de esto tendrian que crucificar a todos los que dicen que hablaban con dios como los profetas, ect, no hay quien se lo crea, bueno alguno ahy. De ninguna forma hubiera muerto si lo que decia les hubiera hecho mas fuertes. Jesus fue crucificado,porque el era realmente un creyente, y despertaba la creencia en el resto, mientras que el sanedrin sabia que su dios, no era sino una plaforma  mitica bajo la cual el pueblo debe de permanecer unido, identificado, fuerte, para enfrentarse al mundo. Una escusa adecuadas, la religion estaba justificada en tanto en cuanto garantizaba la esencia nacionalista del pueblo, dios estaba justificado solo y de ninguna otra forma, cuando les llamo el pueblo elegido. NO ANTES.  Los llamados hipocritas en el nuevo testamento. Sucedio que cristo amenazaba la idea del dios de la raza y los exponia a una moral que habrian de ejercer por igual entre ellos que entre el resto, debilitandolos, pues si se habla con el ganado, NO SE COME. El hecho de que cristo fuera creyente, y hiciera a su pueblo creyente, hizo pensar a los saturninos que por este camino no hiban a comer. El asesinato de Cristo, es por tanto politico, no derivado de un hecho meramente espiritual, por el cual hubiera sido APEDREADO, sino cricificdo por SEDICION, esto es por salirse del orden, in fact. Curiosamente fue capaz de congregar a mucho gente, porque su mensaje bajo el canon de la endorfina es correcto, seguramente los propios pastores saturninos estaban de acuerdo en que lo que hablara era teologia, ¿Y?, la utilidad de su religion estaba por encima de si era teologicamente mas aceptable. Evidentemente este negar una evolucion espiritual en el corpus de la raza, el siguiente paso necesario, ha condenado al vacio mas absoluto el estomago existencialista. Cuando la utilidad a derrotado tan vigorosamente el chut endorfinico, el pradigma de la existencia carece de ningun destello platonico. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada