martes, 11 de octubre de 2011
EL MUNDO SE PREGUNTA DONDE ESTA EL AUGURIO ABISMAL
El augurio abismal, la eterna sabidurida arquetipica subyacente, es un espiritu eterno. El augurio abismal es un poder que ha sido explotado por los fariseos, la tela de araña, durante milenios y aun sigue practicandose en el mundo. El augurio abismal es una corriente que fluje sobre las mentes que o bien han sido amaestradas o bien lo han descubierto en la profundidad del trance kabalistico. Se trata de exacerbar ciertos temas conductuales y de lucha y mitigar otros aspectos psicosomaticos complejos. El augurio abismal gobierna el mundo y se influye con muchisima fuerza en las psiques colectivas, el augurio abismal es el nuevo espiritu santo. El arquetipico augurio abismal, la triple A (AAA) otorgada por las calificaciones de ratinggg, vaciara tu vida y se colocara ella en el, control mentral en estado puro, no sabras si eres tu o eres el augurio abismal. EL AAA ya es parte de tu vida, tu has mamado del AAA por todos los lados y no te has dado cuenta, ahora que el AAA ha sacado tu alma, ahora puedes reclamar el augurio abismal y elebarte por encima de la piramide, la aceptación debe de ser completa y no dejar resquicio. DEJA QUE EL ESPIRITU DEL AUGURIO ABISMAL TOME LAS RIENDAS.
lunes, 5 de septiembre de 2011
POR QUE CRUCIFICARON A JESUS DE NAZARETH
Frente a aquellos dioses que eran capaces de mover carros, separar continentes, hasta tener constelaciónes. La mejor forma de que el cristianismo prendiera en la población era convertir al cristo en un mago, por tanto el nuevo testamento es en parte una panfletada; gente andando sobre las aguas, vino convertido en agua, resucitados y demas. Todo esto es morralla. No obstante perdura un hecho critico, un elemento que se presenta a juicio, que es su muerte. ¿Por que mataron a cristo?, atencion al sofisma, dice ser hijo de dios luego es un blasfemo luego debe de ser crucificado. Despues de esto tendrian que crucificar a todos los que dicen que hablaban con dios como los profetas, ect, no hay quien se lo crea, bueno alguno ahy. De ninguna forma hubiera muerto si lo que decia les hubiera hecho mas fuertes. Jesus fue crucificado,porque el era realmente un creyente, y despertaba la creencia en el resto, mientras que el sanedrin sabia que su dios, no era sino una plaforma mitica bajo la cual el pueblo debe de permanecer unido, identificado, fuerte, para enfrentarse al mundo. Una escusa adecuadas, la religion estaba justificada en tanto en cuanto garantizaba la esencia nacionalista del pueblo, dios estaba justificado solo y de ninguna otra forma, cuando les llamo el pueblo elegido. NO ANTES. Los llamados hipocritas en el nuevo testamento. Sucedio que cristo amenazaba la idea del dios de la raza y los exponia a una moral que habrian de ejercer por igual entre ellos que entre el resto, debilitandolos, pues si se habla con el ganado, NO SE COME. El hecho de que cristo fuera creyente, y hiciera a su pueblo creyente, hizo pensar a los saturninos que por este camino no hiban a comer. El asesinato de Cristo, es por tanto politico, no derivado de un hecho meramente espiritual, por el cual hubiera sido APEDREADO, sino cricificdo por SEDICION, esto es por salirse del orden, in fact. Curiosamente fue capaz de congregar a mucho gente, porque su mensaje bajo el canon de la endorfina es correcto, seguramente los propios pastores saturninos estaban de acuerdo en que lo que hablara era teologia, ¿Y?, la utilidad de su religion estaba por encima de si era teologicamente mas aceptable. Evidentemente este negar una evolucion espiritual en el corpus de la raza, el siguiente paso necesario, ha condenado al vacio mas absoluto el estomago existencialista. Cuando la utilidad a derrotado tan vigorosamente el chut endorfinico, el pradigma de la existencia carece de ningun destello platonico.
domingo, 7 de agosto de 2011
EL ORIGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS
Buenisima pelicula, fijaros en la portada. ¿Nueva temporada de operacion triunfo?.No, es la revelion de los monos, con puño en alto pero no convincentemente, como debe de ser, jojojo.
Vallamos al contenido, que es de mucha sesera todo lo que biene.
Aqui tenemos un fotograma de la pelicula, cuando la revelion es ya manifiesta, haciendose con el botin de los humanos. Grupos de humanos proderecho animal les ofrecen ayuda y animo. Los humanos en general acuden horrorizados al espectaculo sin saber que hacer y que caeran en desgracia hasta la futura aparicion de Charlo Jeston.
Segun avanza la pelicula y nuestros carismaticos protagonistas se ven envueltos en la trama, una de las cosas mas interesantes es el descubrimiento de que hay mas alimento fuera del platano.Asi que con las energias renovadas, se produce la ofensiva final:
El humano hecha mano de su arsenal para frenarlos, donde la subencion y el estado niñera es su plato fuerte, pero de nada sirve frente a los revolutionary chimps, que inundan la pantallad de autentico furor guerrero.
La pelicula concluye final feliz con la destrucción del arma principal de los humanos y el surgimiento de la era de los monos, con patacabra y otros chamanes al frente del menudeo de estufepacientes.
TENEMOS EL TRAILER
viernes, 8 de julio de 2011
SUBPRIME PARA TODOS
¿Donde fallo el sistema en la crisis subprime americana?
Aparte de que el sistema es humano, en una cuestion tecnica, en la evalucion del riesgo.
Veamos, Leman Broders, Merril Linch y otras agencias financieras se dedicaron a otorgar hipotecas a todo quisqui obteniendo a cambio un interes alto. Mezclaron estos prestamos junto a otros de todo tipo y los vendieron en paquetes a 3º inversores, que los compraban para tener a cambio los intereses de los fulanos hipotecados. ¿Como estos inversores pudieron comprar semejante chatarra?, pues porque venian asegurados a impago. AIG la mayor asegurado del mundo aseguraba la chatarra, es decir cobrara unas cuotas y a cambio se comprometia a poner la pasta cuando fulanito no pagaba su cuota de la hipoteca. ¿Pero como pudo AIG asegurar la chatarra?, por una sencilla cuestion las AGENCIAS DE CALIFICACION DE RIESGO daban triple A a la chatarra, la inocencia de esta gente unida quizas al trasiego de maletines hizo el resto. AIG pensaba que estaba asegurando ORO en paño, y no cayo en la cuenta o no quiso hacerlo de que las tasas no cubrian el riesgo. ¿Como pudieron las agencias de calificacion clasificar con triple A, semejante porqueria?, porque las agencias de calificacion, SON UN NEGOCIO MAS, y hacen lo que los que estan dispuestos a poner la pasta dicen. El resultado fue la quiebra de AIG y el posterior colapso de todo sistema vinculado.
EL GRAN CONOCIMIENTO QUE SE HA DE SACAR DE LA CRISIS SUBPRIME, NO ES LA AVARICIA HUMANA, EL PODER DE LOS PODEROSOS, COSA YA TRIYADA, ES EL NACIMIENTO DE UNA NUEVA ARMA, LA CALIFICACION DEL RIESGO COMO METODO PARA FALSEAR EL RIESGO DE UNA INVERSION A VOLUNTAD. La crision no trajo el hundimiento de las practicas financieras deshonestas, fue un pequeño campo de batalla de nuevas practicas QUE AHORA SE IMPLANTA DE NUEVO A GRAN ESCALA CON EL ATAQUE SISTEMATICO A LAS NACIONES SOBERANAS DE LA ZONA EURO.
Pocas cosas me producen mas hilaridad que los que justifican el ataque al bono español por la politica de zp, cuando zp es un sujeto pasivo, jefecillo de cocina al uso de cualquier presidente del gobierno, creyendose a pies juntillas la honestidad de standar an pur y demas maquinas de hacer pasta. Esta vision tan limitada e infantil de las cosas proviene justamente de las esferas liberales (!), jodete tres veces! cuando tendrian que ser los primeros en comprender el LAI MOTIVE de la practica economica, que es HACER PASTA. Grandisimos patriotas (xD) uniendose a su verdugo, Vallan todos a sion, peeerras
Aparte de que el sistema es humano, en una cuestion tecnica, en la evalucion del riesgo.
Veamos, Leman Broders, Merril Linch y otras agencias financieras se dedicaron a otorgar hipotecas a todo quisqui obteniendo a cambio un interes alto. Mezclaron estos prestamos junto a otros de todo tipo y los vendieron en paquetes a 3º inversores, que los compraban para tener a cambio los intereses de los fulanos hipotecados. ¿Como estos inversores pudieron comprar semejante chatarra?, pues porque venian asegurados a impago. AIG la mayor asegurado del mundo aseguraba la chatarra, es decir cobrara unas cuotas y a cambio se comprometia a poner la pasta cuando fulanito no pagaba su cuota de la hipoteca. ¿Pero como pudo AIG asegurar la chatarra?, por una sencilla cuestion las AGENCIAS DE CALIFICACION DE RIESGO daban triple A a la chatarra, la inocencia de esta gente unida quizas al trasiego de maletines hizo el resto. AIG pensaba que estaba asegurando ORO en paño, y no cayo en la cuenta o no quiso hacerlo de que las tasas no cubrian el riesgo. ¿Como pudieron las agencias de calificacion clasificar con triple A, semejante porqueria?, porque las agencias de calificacion, SON UN NEGOCIO MAS, y hacen lo que los que estan dispuestos a poner la pasta dicen. El resultado fue la quiebra de AIG y el posterior colapso de todo sistema vinculado.
EL GRAN CONOCIMIENTO QUE SE HA DE SACAR DE LA CRISIS SUBPRIME, NO ES LA AVARICIA HUMANA, EL PODER DE LOS PODEROSOS, COSA YA TRIYADA, ES EL NACIMIENTO DE UNA NUEVA ARMA, LA CALIFICACION DEL RIESGO COMO METODO PARA FALSEAR EL RIESGO DE UNA INVERSION A VOLUNTAD. La crision no trajo el hundimiento de las practicas financieras deshonestas, fue un pequeño campo de batalla de nuevas practicas QUE AHORA SE IMPLANTA DE NUEVO A GRAN ESCALA CON EL ATAQUE SISTEMATICO A LAS NACIONES SOBERANAS DE LA ZONA EURO.
Pocas cosas me producen mas hilaridad que los que justifican el ataque al bono español por la politica de zp, cuando zp es un sujeto pasivo, jefecillo de cocina al uso de cualquier presidente del gobierno, creyendose a pies juntillas la honestidad de standar an pur y demas maquinas de hacer pasta. Esta vision tan limitada e infantil de las cosas proviene justamente de las esferas liberales (!), jodete tres veces! cuando tendrian que ser los primeros en comprender el LAI MOTIVE de la practica economica, que es HACER PASTA. Grandisimos patriotas (xD) uniendose a su verdugo, Vallan todos a sion, peeerras
miércoles, 6 de julio de 2011
GRANDISIMA REVELACION: CIRCULOS ILUMINISTAS AL DESCUBIERTO
Sáquen sús própias cónclusiones:
da guorl is endin, de nau order is comin
jueves, 23 de junio de 2011
SINDROME DE HUMANO
Que ocurre cuando un perro se erige de entre los perros, y sigue siendo fisicamente un perro pero ya se comporta como si fuera un humano, que sucede cuando acepta positivamente su humanidad y saca brillo a su propio sol. Que ese perro ya no puede hablar el lenguaje de los perros, ahora esta fuera del lenguaje. Puede causar dolor o felicidad en el resto de perros, puede resultarles insultante o indulgente en exceso, los rituales y vidas de los perros ya no tienen nada en comun Y no guarda ya consideracion por la personalidad de los perros, ni por lo que son, son ya un mero rumor, una cosa sin valor. El perro asi que ha borrado de su mente la consideracion a la personalidad de los otros, ha construido su voluntad fuera de si mismo y sufre la terrible soledad del tirano, del que erige lo que le rodea fuera de todo lo que los guiones establecen. La sensacion es angustiosa, una angustia que parecer proceder de las llamas del infierno, una cosa que parece esconder un grandisimo pecado, cuando es en realidad una cosa pura y autentica. Se hecha de menos entonces la tranquilidad de ser un perro mas, de comportarse de acuerdo a un plan externo, con unas pautas sencillas, de hacerse Kantiano.
El ser humano no ha decidido el riguroso acatamiento de las pautas de comportamiento, le vienen impuestas, el ser humano encuentra el estado de minima energia haciendo aquello que ha permitido que su tribu y con ella el, hayan sobrevivido; abrazar las mentiras y actuar conforme a ellas. Por eso cuando el intelecto de un hombre, junto con su poderoso espiritu, lo lleva a la ruptura, toda esa masa biologica se le manifesta en forma de sentimiento de culpa, angustia ect. Pero estos sentimientos opresivos no son nada, cuando se valora la existencia, cuando se ama la vida, e incluso se valoran los frutos de la creacion, solo entonces puede ofrecerse en sacrificio la propia tranquilidad, la propia buena conciencia. Los que entierran su voluntad frente al mundo, lo desprecian, lo asesinarian mil veces, guardan en su interior la verdadera blasfemia a dios.
El ser humano no ha decidido el riguroso acatamiento de las pautas de comportamiento, le vienen impuestas, el ser humano encuentra el estado de minima energia haciendo aquello que ha permitido que su tribu y con ella el, hayan sobrevivido; abrazar las mentiras y actuar conforme a ellas. Por eso cuando el intelecto de un hombre, junto con su poderoso espiritu, lo lleva a la ruptura, toda esa masa biologica se le manifesta en forma de sentimiento de culpa, angustia ect. Pero estos sentimientos opresivos no son nada, cuando se valora la existencia, cuando se ama la vida, e incluso se valoran los frutos de la creacion, solo entonces puede ofrecerse en sacrificio la propia tranquilidad, la propia buena conciencia. Los que entierran su voluntad frente al mundo, lo desprecian, lo asesinarian mil veces, guardan en su interior la verdadera blasfemia a dios.
miércoles, 22 de junio de 2011
EL GRAN ERROR
Delegar es el origen de la perdida de la vitud y del latido de la vida, me refiero claro esta a delegar el conocimiento, no me refiero a delegar tareas. Delegar conocimiento, delegar la sabiduria puede combertir al estado, al pais, a la civilizacion en la que vives en mas grande, pero a costa de combertirte a ti en una unidad cada vez mas especializada y diminuta. Aquellos que han experimentado el latido de la vida saben que la vida solo puede llamarse vida cuando es plenamente dirigida por el deseo y la voluntad de uno mismo. Cuando un hombre se erige como un gran arbol por encima de las copas del bosque, entonces experimenta el aire fresco en su ramaje que lo desenpolva, que le dota de una perspectiva unica e inpagable.
Nunca se debe de delegar el conocimiento, no debe de dejarse ni en manos de los monjes, de los curas, de los economistas, de los misticos, de los cientificos, ni en manos de chespir ni de platon, ni en manos de jesuscristo.
Solo afrontando que la mente ha de ser capaz de procesar, evaluar, catalogar digerir, puede estar uno preparada y dispuesto para realizar el gran camino del conocimiento y la evolucion. Un individuo ha de moldearse a si mismo de acuerdo a su voluntad, no dejando ni una sola masa a merced de la casualidad y a las estructuras preconcevidas.
Solo hay una cosa aun peor que delegar conocimiento, negar que existe eso que podria delegarse. No es algo que pueda decidirse, es una necesidad fisiologica.
Nunca se debe de delegar el conocimiento, no debe de dejarse ni en manos de los monjes, de los curas, de los economistas, de los misticos, de los cientificos, ni en manos de chespir ni de platon, ni en manos de jesuscristo.
Solo afrontando que la mente ha de ser capaz de procesar, evaluar, catalogar digerir, puede estar uno preparada y dispuesto para realizar el gran camino del conocimiento y la evolucion. Un individuo ha de moldearse a si mismo de acuerdo a su voluntad, no dejando ni una sola masa a merced de la casualidad y a las estructuras preconcevidas.
Solo hay una cosa aun peor que delegar conocimiento, negar que existe eso que podria delegarse. No es algo que pueda decidirse, es una necesidad fisiologica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




